新聞報導
27 九月 2025在 Advocatus 律师在 TAP 案中被列为嫌疑人但并无实质嫌疑：法律是如何规定的？

在检察院（MP）针对向 TAP 航空公司前董事 Alexandra Reis 支付赔偿金一案的调查中，当局对该公司进行了搜查。与此同时，多年来负责 TAP 劳动法律咨询的 SRS Legal 律师事务所也成了搜查对象，其合伙律师 César Sá Esteves 被列为本案嫌疑人。搜查重点是 2022 年的电子邮件记录，即支付赔偿金的年份。

然而，律师被列为嫌疑人这一事实，并不代表其个人执业行为存在嫌疑。这种情况并非个案。换言之：当局通过搜查律师事务所，扣押往来通信、硬盘、电脑或文件，并将律师列为嫌疑人，其真实用意往往是为了在缺乏严重犯罪迹象的情况下，通过程序手段绕过障碍，获取该律师客户的相关证据。

法律对此有何规定？

Melo Alves 律师事务所合伙人 Bruno Melo Alves 在接受《Advocatus》采访时指出：“司法判例一再强调，必须防止在该领域出现滥权行为。特别是那些仅仅将列为嫌疑人作为一种工具手段，以此绕过职业秘密限制并没收往来邮件，而对律师本人并无实质性嫌疑的情况，一直受到法律的严厉谴责。”

他进一步补充道：“针对此类案例，法院通常会裁定退还扣押的文件。法院重申，职业秘密并非一种形式上的阻碍，而是律师执业的基本保障，也是公民对司法体系信任的基石。通过程序手段破坏这一保护机制，不仅损害了基本权利，也动摇了司法本身的公信力。”



如需阅读全文，请点击此处。